téléphone portable

Votre téléphone portable peut-il causer le cancer?

Les scientifiques trouvent un lien définitif dans l'étude des rats.
Par John Murawski / [email protected] 28 mars 2018 17h10

Parc Triangle de recherche

Selon une réunion du groupe scientifique national qui se tiendra mercredi dans le Research Triangle Park, les ondes radioélectriques des téléphones portables peuvent être liées de manière décisive au cancer chez les rats. La découverte des scientifiques établit le lien le plus clair du risque de téléphone portable pour les humains dans une étude américaine majeure à ce jour.

Les scientifiques ont fait leur annonce à la fin d'une réunion de trois jours pour examiner une expérience de 25 millions de dollars de rongeurs menée par le National Toxicology Program dans le Research Triangle Park, en Caroline du Nord. pour la Food and Drug Administration des États-Unis. Le projet de l'étude, publié début février, avait établi un lien faible dans certains cas, mais le groupe consultatif scientifique a déclaré mercredi que les données étaient plus convaincantes et indiquaient un risque plus élevé que ce qui avait été initialement reconnu. La décision de mercredi devrait changer le débat sur la sécurité des téléphones portables, et les militants de la santé publique prédisent que les résultats vont pousser les agences fédérales à émettre des avertissements de sécurité et à renforcer les normes de sécurité de l'appareil électronique omniprésent.

" Cela devrait très probablement conduire à une réduction des limites d'exposition ", a déclaré Ronald Melnick, le scientifique du National Toxicology Program qui a conçu l'étude avant sa retraite il y a neuf ans. "Cela compte beaucoup parce que les agences qui recevront ces données prendront des décisions de santé publique basées sur ces informations", a-t-il dit. Melnick a déclaré que les risques pour la santé reconnus mercredi devraient également contraindre les responsables publics et les responsables des télécommunications "à ne pas promouvoir l'utilisation de certains de ces dispositifs émetteurs de radiofréquences pour les enfants".

Le projet de rapport avait été jugé non concluant par la FDA et l'American Cancer Society le mois dernier, et les militants s'attendaient à ce que les militants approuvent ces conclusions lors de la réunion de mercredi. Avant que les scientifiques votent, Kevin Mottus, le directeur l'Association californienne des tumeurs cérébrales, a demandé à l'assistance que l'ensemble du panel se récuse faute de qualifications pour évaluer les données radiofréquences. Mottus a déclaré plus tard que les téléphones cellulaires sont comparables à l'amiante et au tabac et devraient porter des étiquettes d'avertissement de santé.

Mais au fur et à mesure de la discussion, les scientifiques ont commencé à proposer des motions pour améliorer les résultats et dire qu'une exposition prolongée aux radiofréquences peut être clairement liée au cancer du tissu cardiaque chez les rats mâles. Le projet d'étude avait précédemment dit qu'il y avait un lien mais pas de preuve claire. Les cancers du tissu cardiaque étaient particulièrement importants parce qu'ils constituent une forme rare de cancer qui survient rarement chez le rat et qui ne peut être expliquée comme une maladie aléatoire. Les panélistes ont également voté que l'étude montre un lien entre le rayonnement du téléphone cellulaire et le cancer du cerveau chez les rats. Le projet avait dit que le lien était équivoque, une désignation scientifique indiquant qu'il n'était pas concluant et sans doute sans conséquence. En plus de montrer une augmentation des cancers chez les rats, l'étude a également montré que les rats nouveau-nés pesaient moins et souffraient de taux de mortalité plus élevés lorsqu'ils vivaient dans une chambre de radiation radiofréquence.


Et après?

Le directeur du bureau de la science et de l'ingénierie de la FDA, Edward Margerrison, a assisté à la réunion et a mis en garde contre la formation de conclusions hâtives basées sur les votes de mercredi. "Nous adoptons une approche responsable", a-t-il déclaré. "On ne va pas se fâcher sur quoi que ce soit." La FDA traduira les résultats des rongeurs aux risques pour la santé humaine, et la Federal Communications Commission décidera si les conclusions de la FDA sont suffisamment sérieuses pour justifier la fixation de normes d'émissions plus faibles pour les téléphones portables américains ou prendre d'autres précautions.

Les scientifiques et les chercheurs continuent de chercher un lien entre les téléphones cellulaires et le cancer. NY Times

Margerrison a noté que l'expérience sur les rats a exposé les animaux à des niveaux d'ondes radiofréquences beaucoup plus élevés que les expériences typiques d'un utilisateur de téléphone portable. Mais les militants de la réunion ont déclaré que l'exposition sur deux ans - les niveaux que les rats ont connu - était comparable à une exposition à vie pour un être humain.

La décision du groupe scientifique est seulement consultative et devrait être adoptée par l'agence pour devenir définitive, mais le chercheur principal John Bucher a dit qu'il est inhabituel de rejeter les recommandations d'un groupe consultatif. Bucher, un des scientifiques principaux au programme national de toxicologie, était le scientifique principal de l'étude, commandée par la FDA en 1999 et exécutée dans des chambres souterraines, où 3000 rongeurs ont été bombardés avec le rayonnement de radiofréquence pendant neuf heures par jour pour deux ans.

L'industrie des télécommunications a longtemps insisté sur le fait que ses produits sont sûrs pour une utilisation quotidienne. Jason Johnson, porte-parole de CTIA, le groupe de commerce de l'industrie des télécommunications, a déclaré que la décision de mercredi devra être évaluée, notant que le panel n'est pas le dernier mot sur la question litigieuse. "La communauté scientifique examinera les projets de rapports du PNT dans le contexte des nombreuses autres études scientifiques menées depuis plusieurs décennies", a-t-il déclaré par courrier électronique.

"La Federal Communications Commission, la Food and Drug Administration, l'Organisation mondiale de la santé, l'American Cancer Society et de nombreuses autres organisations internationales et américaines ont maintenu leur conclusion de longue date selon laquelle les preuves scientifiques ne démontrent aucun risque pour la santé. Le panel scientifique de 15 membres comprenait des pathologistes et d'autres scientifiques de l'industrie de Merck, Pfizer, Procter & Gamble et GlaxoSmithKline, ainsi que des experts universitaires en génie électrique, en pathologie et dans d'autres disciplines.


Comment se protéger

Les militants de la santé publique ont déclaré qu'à mesure que la guerre d'études contradictoires et les opinions d'experts se durcissent, le public peut prendre des mesures concrètes pour se protéger contre l'exposition au rayonnement des téléphones portables. Ils recommandent d'utiliser des écouteurs ou des casques à cordon (pas sans fil). Ils recommandent également de garder le téléphone éloigné du corps, de le porter dans un sac à dos ou un sac à main, de le mettre en «mode avion» lorsqu'il n'est pas utilisé, et d'utiliser un haut-parleur pour converser. Et ils ont dit que les hommes ne devraient pas porter de téléphone portable dans leurs poches parce que les organes reproducteurs mâles sont particulièrement sensibles aux ondes radioélectriques.

Les conclusions du panel scientifique ont validé les préoccupations de longue date de l'épidémiologiste et auteur Devra Davis, présidente du Environmental Health Trust et professeur invité de médecine à l'Université hébraïque d'Israël. Elle a dit que même si les résultats de recherche sont équivoques à un scientifique, les preuves sont encore suffisantes pour signaler que les humains sont inconsciemment à risque de leurs propres inventions.

"Nous sommes au milieu d'une vaste expérience d'exposition sur nous-mêmes", a-t-elle dit.

Voudriez-vous...